D'Entre les morts - Boileau/Narcejac

Ou le roman qui a inspiré Sueurs Froides... Et c'est incroyable

Spoiler:
	comment la folie du personnage est traitée à l'écrit, par rapport à la version grand écran.

L'une des meilleures "histoires d'amour" de tout les temps, de toutes façons.

_________________

Sinon, qui a lu Phèdre de Racine sur le forum, ou bien d'autres tragédies de lui? J'ai beaucoup aimé en tout cas (enfin, j'adore les histoires avec la mythologie grecque aussi^^)! L'histoire est très belle je trouve, je l'ai trouvé très cruelle, déchirante...Tout arrive parce que les personnages parlent: ils dévoilent leurs secrets, leurs sentiments, ou bien mentent. Et cette histoire d'amour interdit (presque incestueux) et coupable va hélas très loin...J'étais vraiment impuissante en lisant la pièce, et il s'y dégage une vraie force je trouve, surtout dans le personnage de Phèdre. C'est impressionnant à quel point elle se déteste, se dégoûte, et toute cette souffrance qui se dégage d'elle...Un moment qui m'a marqué notamment, où on retrouve beaucoup cet état d'esprit du personnage, c'est lorsqu'elle supplie Hyppolite de la tuer. Mais au final elle ne veut pas car elle trouve son beau-fils trop digne pour tuer un "monstre" impur...Elle est dans une situation déjà intenable, elle ne fera que s'enfoncer au fil de l'histoire...
J'ai trouvé particulièrement magnifique la fin où:

Spoiler:
	Phèdre s'empoisonne

Franchement, je suis pas étonnée qu'à l'époque les spectateurs pleuraient devant cette pièce, parce qu'à voir ça doit être vraiment superbe, avec le jeu d'acteur, l'ambiance et tout ça doit prendre une autre dimension...

On étudie la pièce en français, et lorsqu'on regarde de plus près des extraits, je me rends compte à quel point c'est bien écrit...Chaque vers est soigné à la syllabe près, c'est totalement hallucinant. Et il se dégage vraiment quelque chose, pour moi en tout cas ça ne se limite pas à une musique des mots.
J'adore comment c'est écrit, vraiment, même si ça manque vachement de naturel, c'est le classique après tout. Et c'est un peu difficile à lire, j'ai préféré prendre mon temps en lisant la pièce, j'ai dû mettre 5-6 heures pour une quarantaine de pages lol (mais faut dire que j'ai jamais été rapide en lecture^^). Et je regrette pas du tout, parce que c'est pas le genre de trucs qu'il faut lire en diagonale, sinon tu ne peux pas apprécier toute sa beauté...

_________________
"We die and the world will be poorer for it."

Prince Nuada

J'ai lu... et adoré ^^

J'ai lu Bérénice, que j'ai trouvé assez sympa, mais j'ai quand même une nette préférence pour Phèdre.
Il y a vraiment un aspect mythologique, limite légendaire, que j'aime beaucoup, et donne énormément de charme au texte.

Moi je suis en train de lire le scenar de Jackie Brown, puis les (magnifiques) écrits de Jim Morrison.

Un pote me les as filé (une grosse intégrale de 700 pages) choppé à 23 € à la Fnac (où à L'Armitière, une grosse librairie normande).

Okay, bah tu me diras si ses écrits sur le cinéma ça vaut le coup ou pas. J'ai rapidement zieuté des extraits VO , ça a l'air interessant mais sur quelques pages quoi..

J'ai emprunté pour les vacances : La princesse de Clèves, L'amant de Marguerite Duras, Le livre de ma mère d'Albert Cohen et Voyage au bout de la nuit de Céline.

De toute façon, lire j'vais avoir que ça à faire au milieu du froid, des fermes et des vaches.

Tiens je l'ai lu l'année dernière.

C'est spécial.

Assez drôle, vu que j'allais le commencer ce soir ^^

La Bible, l'évangile selon Saint Matthieu. Extraodinaire ! Nous sommes tous imprégnés de christiannisme m^me si tous nous ne le savons pas.

Bon j'en avais marre de la littérature française, alors j'ai acheté peste de palahniuk. Qq'un l'a t'il déjà lu ?

Fini L'Etranger de Camus que j'ai lu en même pas deux jours, c'est vrai qu'il est très court en même temps mais wow qu'est-ce qu'il est génial...

Plateformes de Houellebecq , ce mec est vraiment passionnant ... même si il parle toujours a peur près des même thèmes ( la depression chez l'homme de classe moyenne et le cul , le cul et le cul ... ) son écriture est si parfaite et rythmée qu'on ne peut être que subjugué...et surtout une coupure dans l'histoire qui donne une noirceur immense à la fin du livre. seulement ce livre m'a vraiment mis mal à l'aise sur certains propos de l'islam , cqui m'a fait me poser a nouveau cette question : houellebecq est il islamophobe ??

ben il avait déclaré que l'islman était la religion la plus con je crois. Sinon ça faisait longtemps que je n'avais pas lu palahniuk, je me demande ce que ça allait donner...j'ai terminé les 2 premiers chapitres de peste et je suis déjà totalement pris dans l'histoire, le style, la narration...! Palahniuk est génial ! Si personne n'a lu peste, je les conseilles de le faire. Si ça continue, je me demande si ce n'est pas son meilleur livre.

Into the wild de Jon Krakauer

Vraiment un excellent bouquin, très passionnant.
il n'a strictement rien de linéaire, raconte peu le voyage "physique" de McCandless. McCandless, rapporté uniquement par des témoignages, des photos, jamais on ne suit l'histoire de son point de vue. On a des tas de témoignages: ses parents, sa soeur, les hippies, Wayne, une ancienne amie de Chris.
Ce livre est parsemé en fait de plusieurs histoires différentes qui se rejoignent: des personnes retrouvant une Datsun avec les clés et un mot pour dire que n'importe qui peut la prendre, des personnes retrouvant l'autobus.
aucun ordre chronologique, on passe des hippies, à Wayne, à Ron.
Ensuite, on raconte l'histoire d'autres personnes ayant eu des expériences similaires, des ressemblances. L'auteur raconte aussi ses propres expériences.
pendant environ 50 pages, on ne parle même plus de Chris
l'enfance de Chris, la situation avec ses parents, ses activités, ses voeux, etc...
Et surtout, ce livre est neutre et confronte des tas de points de vus: des habitants de l'Alaska le traitant de crétin et arrogant, d'autres le trouvant courageux et débrouillard d'avoir tenu 13 semaines dans le bus. De quoi donner son propre point de vue sur lui.
des théories sur Chris, de qui s'était-il inspiré, les conditions de sa mort, ses pensées, etc...
L'auteur parle directement au lecteur, de quoi ouvrir des tas de débats, des tas de questions.

Chris est toujours rapporté par témoignages, ce qui rapporte énormément en mystères et donne un coté légendaire.
Il raconte très peu son voyage, très très peu. C'est surtout une recherche sur sa philosophie, sa démarche psychologique. Une traversée dans la tête de Chris, avec de multiples questions qui auront plusieurs hypothèses selon les personnes, mais on aura jamais les résultats surs.
De quoi faire des débats interminables et vous faire cogiter toute la nuit.

Le film ne raconte qu'en fait juste son itinéraire de 2 ans, de son point de vue et avec un contexte superficiel.
je vois vraiment pas en quoi il en est l'adaptation.

En tout cas, avant de lire le livre, ne pensez pas au film, je n'ai pas trouvé de points communs entre eux.

:4etoiles:

chair de poule - nuit de cauchemar

bien marrant, comme toujours de relire ça maintenant.
Je me demande bien qui pouvait écrire ces histoires aussi simples, mais bon, c'est une bonne expérience!
avec un twist end absolument , mais je préfère celui de comment tuer un monstre

le passé simple n'a plus de secret pour moi maintenant mouhaha!!!